Kobrea edo aluminioa? Material eroale egokia hautatzen
Ikus ezazu zerk bereizten dituen kableen eta eroaleen materialak.
Kobrea, aluminioa edo CCA? Kableak hautatzean, material eroalea aukeratzea erabaki garrantzitsua da, eta eroankortasuna, pisua, erresistentzia mekanikoa eta prezioa kontuan hartzea eskatzen du. Ikus ezazu material horiek nola bereizten diren.
Kobrea: Estandar fidagarria
Kable eta eroale gehienetan, kobrea industriaren estandarra da, eta arrazoiz. Material honek eroankortasun elektriko oso altua eskaintzen du, tentsioarekiko erresistentea da, malgua, lantzeko erraza eta birziklagarria. Ezaugarri horiei esker, industrian, eraikinen automatizazioan, mugikortasunean eta energia-horniduran askotariko aplikazioak egiteko egokia da. Esfortzu mekanikoak (flexioak edo bibrazioak) dituzten ingurune zorrotzetan ere, kobrea fidagarria da bere funtzionamenduan.
Aluminioa: kostuetan abantaila txiki bat
Aluminiozko barne-eroaleak batez ere pisua faktore erabakigarria denean erabiltzen dira, adibidez, transmisio-kable luzeetan, aerosorgailuetan edo ibilgailuetako bateria-kable gisa. Aluminioa kobrea baino nabarmen arinagoa da, baina eroankortasunaren % 63 baino ez du. Zeharkako sekzio handiagoak behar dira korrontea eroateko gaitasun bera lortzeko. Gainera, aluminioa hauskorragoa da, korrosioarekiko sentikorragoa, eta erresistentzia gutxiago du mekanikoki. Horiek erabiltzeko, ezagutza tekniko espezifikoak eta konexio-tresna eta -teknologia egokiak behar dira.
Antzeko konduktantzia duten bi eroale-sekzioen arteko konparazioaren adibidea (IEC 60228, 2. mota):
- 150 mm²-ko kobrezko eroalea: gutxi gorabehera. 1341 kg/km
- 240 mm2-ko aluminiozko eroalea: gutxi gorabehera. 723 kg/km
- Pisua % 30-40 murriztea
CCA — Kobrez estalitako aluminioa: Konpromezu engainagarria?
CCA eroaleak kobrezko geruza fin batez estalitako aluminiozko eroaleak dira. Teknologia hau antenen eta "larruazal efektuaren" eremutik dator, non korronte alternorik trinkoenak eroalearen gainazalean zehar ibiltzen diren.
Hala ere, aplikazio elektrikoetan, CCA kontuz hartu behar da, haren eroankortasuna kobre puruarena baino nabarmen txikiagoa baita.
Hala eta guztiz ere, Asiako fabrikatzaileek gero eta gehiago eskaintzen dituzte CCA kableak, eta alternatiba ekonomiko gisa merkaturatu ohi dira honako aplikazio hauetan:
- Bozgorailuetarako kableak
- HiFi sistemetarako elikatze-kableak automobiletan
- Sareko kableak (patch kableak)
Erabiltzeko zailtasunak:
- 2,5 mm2-ko CCA eroale bat 1,5 mm2-ko kobrezko eroale baten baliokidea da, gutxi gorabehera.
- Tentsioa gehiago erortzea eta beroa gehiago sortzea Power over Ethernet aplikazioetan
- Sute-arriskua, ibilgailuen HiFi sistemetako fusibleak behar bezala babestuta ez badaude
- Enpresa-sareetan erabiltzeak ez ditu araudiak betetzen (TIAk eta IECk debekatzen dute)
Datu teknikoen alderaketa:
| Materiala | Trakzioarekiko erresistentzia (MPa) | Eroankortasuna(% IACS) |
| Kobrea (CDA 10100) | 379 | 100 |
| Aluminioa (1350) | 82,7 | 61,2 |
| CCA (10 % Cu) | 82,7 | 62,9 |
| CCA (15 % Cu) | 117 | 64,4 |
Aluminiozko edo kobrezko kableak? Gure ondorioa
Kobreak elektrizitatea hobeto bideratzen du eta konexio elektriko gehienetarako estandar fidagarria izaten jarraitzen du. Behar bezala erabiltzen denean, aluminioak zentzua du kable-luzera handiko instalazioetan edo pisua murriztu nahi denean. Elikatze-iturriei dagokienez, ez da gomendatzen CCA kableak erabiltzea. Askotan, etiketatze eskasak eta informaziorik ezak informatu gabeko erabilera eragiten dute, eta horrek arrisku nabarmen handiagoak ekar ditzake.